流派實驗室 · 先看證據再看排行
把這些路線當成配裝起點。每條路線都會標示已查證更新範圍、有來源支持的起始記錄與測試狀態；沒有可重現結果，就不會隨便稱為「最強」。
證據邊界
有第一方來源的記錄，只能證明該物品及其已記錄的改動存在；並不能證明頁面裡所有條目會搭配、都是必要組件或已屬最優。仍需遊戲內查證的關係會另外標為測試候選。
研究路線
9
社群實測
0
證據實驗室 · 本機草稿
好的配置頁必須能重現。記錄這一場成功的脈絡，再匯出給自己留存或提交編輯審核。
發布邊界
草稿不會自動成為已實測配置、推薦或排行榜。
法杖
先跟著這場最強元素走，不要太早硬湊單一屬性。
劍盾
先把格擋穩定性搭起來，再追求傷害。
大劍
用冰霜標籤練習神器與石板擺放。
匕首
從有來源支持的雷電記錄開始研究。
弩
先查證觸發時機候選，再測試弩路線。
Any weapon
先確認「隨從傷害」原文，再談搭配。
法杖
沿著學院與魔導書的明確關聯繼續查證。
Any weapon
整理 Solis 記錄，不臆測所屬武器分支。
大劍
並排比較大劍升級，不硬排傷害名次。
沒有。一套流派會同時受到武器、困難要素、掉落順序、單人或連線和操作習慣影響。真正有用的配裝會說明目前版本、核心組件、替代方案和測試條件，而不是只貼一張成形截圖。
繁中頁面現在與英文同步顯示全部九條研究路線。它們是資料與測試起點，不代表已證實的完整配裝；每條頁面都會清楚區分有來源支持的起始記錄，以及仍待遊戲內查證的候選。
Boss 安全性、清圖速度、成形難度和理論上限是不同問題。比較兩套配裝時，請同時記錄武器、難度、玩家人數、物品欄和版本，否則一個簡單的 T0 或 S 級無法解釋它為什麼強。
配裝常見問題
用簡短回答區分依版本記錄的來源事實、實戰建議，以及仍須在目前遊戲內查證的說法。
研究框架是有資料錨點的可測試方向，不是完整配裝。待查證表示某個術語或搭配仍需要在目前版本遊戲內確認。社群實測則需要可重複的對局記錄，並註明武器、版本、難度、物品欄和結果。
沒有。配裝會受到武器、難度、掉落順序、單人或連線環境，以及玩家能否穩定打出操作的影響。先選自己能穩定使用的武器節奏，再看本局出現的效果是否強化這個計畫，而不是硬要複製一張成形截圖。
第一方記錄可以確認某個道具或改動確實存在，卻不能證明列出的所有組件都必需，或彼此已經搭配。候選會一直分開顯示，直到目前版本的遊戲內測試確認關係，讓讀者能分辨已有證據與值得測試的線索。
選擇與所用武器、以及本局實際出現效果相符的決策路線。先查看它的更新核驗範圍和起始記錄，再把候選當作可選測試思路。不要只因錨點道具沒有出現就重開；這些頁面提供的是方向，而不是固定掉落順序。
請記錄可重現的對局，包括武器路線、遊戲版本、難度或啟用的條件、物品欄布局和結果。截圖或留存影片會讓結果更容易查證。一次成功的對局可以作為有用證據，但不足以單獨證明這是一條穩定路線。
官方更新可能調整數值和效果文字。在目前版本來源或可重現的遊戲內查證支持某個數值、範圍或擺放規則之前，Sephiria Wiki 不會把它寫成事實。這樣不會把舊提示或零散資料變成看似確定的結論。
